{"id":9,"date":"2015-02-18T14:06:06","date_gmt":"2015-02-18T13:06:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hivolda.no\/jr\/?p=9"},"modified":"2015-02-22T23:41:58","modified_gmt":"2015-02-22T22:41:58","slug":"9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/2015\/02\/18\/9\/","title":{"rendered":"HVO i sp\u00f8rjetimen p\u00e5 Stortinget (18.02.2015)"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_57\" aria-describedby=\"caption-attachment-57\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/blog.hivolda.no\/jr\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2015\/02\/fhb-sporjetime.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-57 size-medium\" src=\"http:\/\/blog.hivolda.no\/jr\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2015\/02\/fhb-sporjetime-300x188.jpg\" alt=\"Fredric Holen Bj\u00f8rdal under sp\u00f8rjetimen p\u00e5 Stortinget, 18. februar 2015.\" width=\"300\" height=\"188\" srcset=\"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2015\/02\/fhb-sporjetime-300x188.jpg 300w, https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2015\/02\/fhb-sporjetime-1024x640.jpg 1024w, https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2015\/02\/fhb-sporjetime.jpg 1232w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-57\" class=\"wp-caption-text\">Fredric Holen Bj\u00f8rdal under sp\u00f8rjetimen p\u00e5 Stortinget, 18. februar 2015.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Fredric Holen Bj\u00f8rdal (Ap) tok opp H\u00f8gskulen i Volda i strukturdebatten i sp\u00f8rjetimen p\u00e5 Stortinget, onsdag 18. februar 2015.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/stortinget.no\/no\/Hva-skjer-pa-Stortinget\/Videoarkiv\/Arkiv-TV-sendinger\/?mbid=\/2015\/H264-full\/Storting\/02\/18\/Stortinget-20150218-095836.mp4&amp;msid=10474&amp;meid=9632\">Video fr\u00e5 replikkvekslinga mellom\u00a0Bj\u00f8rdal og statsr\u00e5d Torbj\u00f8rn R\u00f8e Isaksen.<\/a><\/p>\n<p><strong>Fredric Holen Bj\u00f8rdal (A) [12:53:25]:<\/strong> \u00abDet g\u00e5r n\u00e5 f\u00f8re<!--more--> seg ein debatt om struktur mellom institusjonane i h\u00f8gare utdanning. H\u00f8gskulen i Volda ynskjer prim\u00e6rt \u00e5 halde fram \u00e5leine, men opplever eit sterkt press fr\u00e5 statr\u00e5den om \u00e5 fusjonere. H\u00f8gskulen etterlyser fagleg grunnlag for at fusjonen er det einaste alternativet.<\/p>\n<p>Kva fagleg grunnlag har statsr\u00e5den som H\u00f8gskulen i Volda ikkje kjenner til?\u00bb<\/p>\n<p><strong>Statsr\u00e5d Torbj\u00f8rn R\u00f8e Isaksen [12:53:52]:<\/strong> Det vil overraske meg hvis jeg har noe faglig grunnlag eller en analyse som de oppvakte menneskene i Volda ikke kjenner til. De er helt sikkert bevandret i hva som har kommet av rapporter b\u00e5de om forskningsmilj\u00f8er og utdanningsmilj\u00f8er de siste 10\u201315 \u00e5rene. De har helt sikkert lest b\u00e5de Stjerne-utvalget og andre fagfellevurderinger av fagfelt som ogs\u00e5 involverer dem.<\/p>\n<p>H\u00f8gskulen i Volda er god p\u00e5 mange omr\u00e5der. Bachelorstudentene f.eks. fullf\u00f8rer p\u00e5 normert tid. Det er bra. H\u00f8gskulen har en tydelig profil med journalistutdanningen som en tydelig spiss. Det er ogs\u00e5 bra. Men s\u00e5 har H\u00f8gskulen ogs\u00e5 en rekke utfordringer:<\/p>\n<p>De har en lav andel kvalifiserte s\u00f8kere per studieplass. Alt dette er for \u00f8vrig offentlig, det er ingenting som er hemmelig fra departementets side.<\/p>\n<p>De har s\u00f8kning og rekruttering s\u00e6rlig til l\u00e6rerutdanningene og helseutdanningene, barnevernspedagog og sosionom er en hovedutfordring for H\u00f8gskulen.<\/p>\n<p>De publiserer under snittet for statlige h\u00f8yskoler.<\/p>\n<p>De har en veldig lav andel eksternfinansierte inntekter, og veldig lite fra Norges forskningsr\u00e5d.<\/p>\n<p>De har en lav andel uteksaminerte masterkandidater.<\/p>\n<p>Dette er tegn p\u00e5, indikatorer som vi m\u00e5 snakke om, at noen av fagmilj\u00f8ene er sm\u00e5 og s\u00e5rbare. Flertallet av fagevalueringer som er kommet siden \u00e5rtusenskiftet, har pekt p\u00e5 nettopp sm\u00e5 fagmilj\u00f8er som et av hindrene for kvalitet.<\/p>\n<p>Regjeringen vil som kjent ta sikte p\u00e5 \u00e5 legge om l\u00e6rerutdanningen til en fem\u00e5rig master. Den nye l\u00e6rerutdanningen vil stille enda sterkere krav til professorkompetanse og mastergrader i de sentrale skolefagene. Det vil v\u00e6re et formidabelt l\u00f8ft for H\u00f8gskulen i Volda \u00e5 ta, og jeg er usikker p\u00e5 om de vil klare disse kravene p\u00e5 egen h\u00e5nd allerede i 2017, som vi har sagt vi tar sikte p\u00e5 \u00e5 innf\u00f8re den nye l\u00e6rerutdanningen fra.<\/p>\n<p>Dette er viktige momenter som jeg har diskutert med H\u00f8gskulen i Volda, men jeg har ogs\u00e5 trukket frem, som man burde gj\u00f8re, at H\u00f8gskulen har mye \u00e5 v\u00e6re stolt av i dag, og som vil v\u00e6re en viktig del av den fremtidige strukturen.<\/p>\n<p>H\u00f8yskolene p\u00e5 Vestlandet m\u00e5 selvf\u00f8lgelig ogs\u00e5 vurdere betydningen av at det skjer store endringer med betydning for profesjonsutdanningene i andre deler av landet. Flere institusjoner har spilt inn fusjonsforslag som inneb\u00e6rer h\u00f8yere ambisjoner p\u00e5 profesjonsfagenes vegne. Nye store institusjoner med profesjonsfaglig profil vil ha forutsetninger for \u00e5 utvikle kraftfulle fagmilj\u00f8er som kan utfordre de profesjonsfaglige milj\u00f8ene p\u00e5 Vestlandet fra Bergen til Molde. Behovet for endringer blant h\u00f8yskolene p\u00e5 Vestlandet m\u00e5 ses i lys ogs\u00e5 av dette.<\/p>\n<p>Jeg mener at det er mye bra med tilbudet som eksisterer i Volda, men jeg mener at det kan bli bedre, og vi vil med denne prosessen legge til rette for sterkere fagmilj\u00f8er p\u00e5 Vestlandet og i M\u00f8re og Romsdal.<\/p>\n<p><strong>Fredric Holen Bj\u00f8rdal (A) [12:56:35]:<\/strong> Ut fr\u00e5 svaret fr\u00e5 statsr\u00e5den kan det verke som om fusjonen er m\u00e5let snarare enn verkemidlet, og iallfall det einaste verkemidlet regjeringa er villig til \u00e5 ta i bruk for \u00e5 styrkje h\u00f8gskulane. Eg tolkar svaret dit at det i beste fall er mangelfull dokumentasjon p\u00e5 at fusjonerte utdanningsinstitusjonar gjev betre kvalitet og er \u00f8konomisk l\u00f8nsame.<\/p>\n<p>Regjeringa slo tidleg fast at form\u00e5let med strukturendringane skulle vere auka kvalitet. Ja vel. Men er ikkje regjeringa i det heile uroleg for \u00e5 presse gjennom fusjonar f\u00f8r det finst faktagrunnlag for at dei verkeleg f\u00f8rer til kvalitetsheving? Og vil det ikkje vere klokt \u00e5 evaluere verknadene av neste \u00e5rs frivillige fusjonar f\u00f8r ein g\u00e5r vidare med fleire samansl\u00e5ingar i sektoren?<\/p>\n<p><strong>Statsr\u00e5d Torbj\u00f8rn R\u00f8e Isaksen [12:57:29]:<\/strong> Man burde alltid som politiker ha en sunn bekymring over politikken man gjennomf\u00f8rer uansett, fordi det \u00e5 reformere og det \u00e5 endre er vanskelig. Det er alltid fallgruver, det er alltid mulig \u00e5 tr\u00e5 feil. Nettopp derfor er det viktig at man har en god prosess, som er grundig, og at man ikke tar forhastede beslutninger. Men samtidig er det ogs\u00e5 n\u00f8dvendig p\u00e5 et eller annet punkt \u00e5 sette punktum. Noe av problemet i sektoren er at det har v\u00e6rt brukt millioner av kroner og v\u00e6rt masse blod, svette og t\u00e5rer p\u00e5 samarbeidsprosesser som ikke har endt opp i annet enn fagre intensjoner \u2013 lite annet.<\/p>\n<p>Struktur er ett av virkemidlene, men det er p\u00e5 ingen m\u00e5te det eneste. Et nytt finansieringssystem er et viktig virkemiddel for h\u00f8yere kvalitet. N\u00e5r det gjelder h\u00f8yskolene konkret, har de nytt godt av regjeringens \u00f8kning i antall stipendiater rettet konkret inn mot profesjonsutdanningene. Ingeni\u00f8rutdanningene har f\u00e5tt en egen pott n\u00e5 til utstyr \u2013 fast, permanent, 30\u00a0mill.\u00a0kr i \u00e5ret. Det er et viktig bidrag, langtidsplanen likes\u00e5.<\/p>\n<p><strong>Fredric Holen Bj\u00f8rdal (A) [12:58:38]:<\/strong> N\u00e5r nullalternativet ikkje er akseptert, f\u00e5r ein eit inntrykk av at dette kanskje f\u00f8rst og fremst er ei omfattande sentraliseringsreform som kjem ovanfr\u00e5 og ned. Det kan vere n\u00e6rliggjande \u00e5 tru at grunngjevinga for dette like godt er \u00f8konomisk som noko anna. Eit interessant sp\u00f8rsm\u00e5l, som eg ikkje har f\u00e5tt svar p\u00e5, er: Korleis skal ein f\u00e5 betre ressursutnytting ved fusjon utan \u00e5 redusere talet p\u00e5 studiestader eller utdanningstilbod? \u00d8nskjer i realiteten regjeringa f\u00e6rre campus?<\/p>\n<p><strong>Statsr\u00e5d Torbj\u00f8rn R\u00f8e Isaksen [12:59:13]:<\/strong> Det er styrene som bestemmer over campusene, s\u00e5 det er det ikke regjeringen som g\u00e5r inn og detaljstyrer. Det burde vi heller ikke gj\u00f8re. Og s\u00e5 er dette ikke en reform for \u00e5 spare penger, snarere st\u00e5r det i regjeringserkl\u00e6ringen at vi skal bruke mer penger p\u00e5 h\u00f8yere utdanning. Det mener jeg ogs\u00e5 vi burde gj\u00f8re. Det er en god investering b\u00e5de i forskning og utdanningskvalitet. Selvf\u00f8lgelig kan endringer kan v\u00e6re vanskelige, og selvf\u00f8lgelig kan det v\u00e6re skj\u00e6r i sj\u00f8en. Jeg holdt p\u00e5 \u00e5 si, man m\u00e5 jo v\u00e6re blind hvis man ikke ser at det er tilfellet ogs\u00e5 i politikken, som skal styre i en komplisert verden. Mitt sp\u00f8rsm\u00e5l tilbake er: Hva er alternativet? N\u00e5r h\u00f8yskolene ser at de skal ha store l\u00f8ft f.eks. p\u00e5 l\u00e6rerutdanning, n\u00e5r de ser at kravene til hva en profesjonsutdanning skal inneholde, blir h\u00f8yere, ikke fordi politikerne n\u00f8dvendigvis krever det, men fordi arbeidslivet og endringene i samfunnet krever det, n\u00e5r vi ser at kravene til forskning og kobling mellom forskning og utdanning blir h\u00f8yere \u2013 hva skal da v\u00e6re svaret, om ikke \u00e5 s\u00f8ke partnerskap?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fredric Holen Bj\u00f8rdal (Ap) tok opp H\u00f8gskulen i Volda i strukturdebatten i sp\u00f8rjetimen p\u00e5 Stortinget, onsdag 18. februar 2015. Video fr\u00e5 replikkvekslinga mellom\u00a0Bj\u00f8rdal og statsr\u00e5d Torbj\u00f8rn R\u00f8e Isaksen. Fredric Holen Bj\u00f8rdal (A) [12:53:25]: \u00abDet g\u00e5r n\u00e5 f\u00f8re<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[4,6,3],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions\/79"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}