F\u00f8rsteutkastet til ny strategiplan er ogs\u00e5 \u00e5 finne i styrepapira som vart\u00a0sende ut p\u00e5 vanleg m\u00e5te ei veke f\u00f8r styrem\u00f8tet – du finn dei her p\u00e5 nettsidene til h\u00f8gskulestyret<\/a>.<\/p>\n Utkastet til strategiplan blir diskutert p\u00e5 styrem\u00f8tet 8. desember og deretter sendast p\u00e5 ei h\u00f8yringsrunde i organisasjonen. Etter planen skal s\u00e5 ny strategi vedtakast p\u00e5 styrem\u00f8tet 26. januar 2017.<\/p>\n Kva st\u00e5r i strategiplanen – og kva har vorte diskutert p\u00e5 allm\u00f8tet? Referat fr\u00e5 allm\u00f8tet 23. november p\u00e5 h\u00f8gskulens nettsider.<\/a><\/p>\n Det viktigaste sp\u00f8rsm\u00e5let f\u00f8ler nok mange framleis er h\u00f8gskulens plass i det nye UH-landskapet. Direkt\u00f8r Jacob Kj\u00f8de peikar\u00a0p\u00e5 at om nokre \u00e5r kanskje ikkje er s\u00e5 mange h\u00f8gskular igjen i UH-landskapet. Sj\u00f8lv har eg i ein kronikk i Forskarforum<\/a> ogs\u00e5 lurt p\u00e5 kva som blir det framtidige h\u00f8gskulelandskapet – og v\u00e5r plass i det.<\/p>\n Direkt\u00f8ren meiner at om HVO skal vere aktiv i \u00e5 «m\u00f8te eit slikt scenario», s\u00e5 ser han f\u00f8re seg tre alternativ: Molde, H\u00f8gskulen p\u00e5 Vestlandet og Universitetet i Bergen. Han avsluttar med \u00e5 seie:<\/p>\n Dersom det er aktuelt med fusjon, er leiinga samstemt i at den av b\u00e5de faglege og \u00f8konomiske grunnar m\u00e5 skje s\u00f8rover og ikkje nordover.<\/p><\/blockquote>\n Dette skreiv direkt\u00f8ren\u00a0i vekene f\u00f8r allm\u00f8tet 23. november – alts\u00e5 F\u00d8R\u00a0det var klart kva som var resultatet av akkrediteringa av grunnskulel\u00e6rarutdanninga.<\/p>\n For dei som var p\u00e5 allm\u00f8tet 23. november vart det ei minneverdig stund. Midt i m\u00f8tet kremta\u00a0dekan Arne Myklebust og bad om ordet for \u00e5 seie noko om ei viktig sak. Han kunne fortelje\u00a0godt nytt: H\u00f8gskulen i Volda har f\u00e5tt tilsagn om akkreditering av begge grunnskulel\u00e6rarutdanningane: B\u00e5de 1-7 og 5-10. Det kom naturlegvis spontan og glad applaus!<\/p>\n Eg trur alle som sat i rommet kjende litt eigarskap til den sv\u00e6rt omfattande akkrediteringsprosessen. Og det har vore litt av ein jobb. Til saman har vi nok sendt inn mellom 1.500 og 2.000 sider til NOKUT for \u00e5 dokumentere at vi b\u00e5de har kompetanse og planar av s\u00e5 h\u00f8g kvalitet at NOKUT-komiteen gav utdanningane akkreditering.<\/p>\n Dei byr\u00e5kratiske sidene ved denne prosessen har ogs\u00e5 f\u00e5tt omtale i nettavisa Khrono:<\/p>\n Khrono (9.9.2016): Byr\u00e5krati i praksis: 522 sider for \u00e5 s\u00f8ke om ny master for l\u00e6rere <\/a><\/p>\n Slik ser NOKUTs konklusjon ut n\u00e5r det gjeld H\u00f8gskulen i Volda:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Men heng akkreditering av grunnskulel\u00e6rarutdanninga i hop med strukturprosessen?<\/p>\n Eg trur det er ein samanheng. Akkrediteringa er viktig b\u00e5de for kvalitetsvurderinga av h\u00f8gskulen og av v\u00e5r styrke som sj\u00f8lvstendig h\u00f8gskule. Hadde vi ikkje\u00a0vore rimeleg sikre p\u00e5 at vi ville oppn\u00e5 akkreditering av GLU, s\u00e5 hadde nok debatten omkring strukturprosessen og kjensla av at vi M\u00c5TTE fusjonere med nokon vore framtredande.<\/p>\n Eg vurderer det slik at for H\u00f8gskulen i Sogn og Fjordane\u00a0var det tvil om det var muleg \u00e5 f\u00e5\u00a0akkreditert grunnskulel\u00e6rarutdanninga som gjorde at mange der bikka i retning av fusjon med Vestlandsh\u00f8gskulen.<\/p>\n I Volda har vi ogs\u00e5 vore i tvil om vi ville klare akkrediteringshinderet – f\u00f8rst og fremst fordi dette er nytt og ukjent terreng. Regelverket har\u00a0definitivt ikkje vore p\u00e5 plass i god tid, og sj\u00f8lv har eg av og til hatt kjensla av at GLU-akkreditering har vore ein delvis politisert prosess for \u00e5 presse fram fusjonar for uviljuge h\u00f8gskular.<\/p>\n Men sj\u00f8lv om vi har vore i tvil har b\u00e5de leiing og styret landa p\u00e5 at H\u00f8gskulen i Volda skulle s\u00f8kje om akkreditering og forventa at vi ville klare krava.<\/p>\n Etter mi meining ville det vere rart om vi no skulle gjere ei radikal nyorientering i struktursaka sidan tvilen no er rydda av vegen.<\/p><\/blockquote>\n Kva s\u00e5 med dei andre utfordringane til H\u00f8gskulen i Volda? Blir vi straffa p\u00e5 pungen fordi vi er ulydige? I s\u00e5 fall\u00a0er det mange h\u00f8gskular og universitet som har vorte straffa – b\u00e5de dei ulydige – og dei andre. Reaksjonane\u00a0p\u00e5 det ferske budsjettforliket \u00a0tyder vel ikkje akkurat p\u00e5 stormande jubel hos dei store eller nyfusjonerte:<\/p>\n Khrono (6.12.2016): «Rektor Ottersen: Det verste budsjettet for UiO i min tid<\/a><\/p>\n H\u00f8gskulen i Volda f\u00e5r rett nok ikkje del i fusjonsmidlar – men s\u00e5 slepp vi ogs\u00e5 fusjonskostnader. Fusjonsh\u00f8gskular- og universitet meiner sj\u00f8lve at dei berre f\u00e5r halvparten av fusjonskostnadene dekt fr\u00e5 Kunnskapsdepartementet.<\/p>\n Tildeling av stipendiatstillingar er eit anna omr\u00e5de der vi vil kunne\u00a0merke at vi ikkje n\u00e5r fram i konkurransen – til d\u00f8mes mot institusjonar med universitetsambisjonar. D\u00e5 er det positivt \u00e5 registrere at i alle fall somme av v\u00e5re regionale politikarar har forst\u00e5tt kor viktig det er \u00e5 sikre rekruttering og ettervekst og \u00f8nskjer \u00e5 prioritere stipendiatstillingar til h\u00f8gskulane i fylket. 17. desember blir budsjettet for kunnskapsdepartementet for 2017 vedteke, og vi f\u00e5r sj\u00e5 om dei har n\u00e5dd fram med sine argument.<\/p>\n Som eg sa p\u00e5 allm\u00f8tet s\u00e5 meiner eg framleis at H\u00f8gskulen i Volda best kan sikre si eiga framtid og utdanningstilbodet i regionen ved \u00e5 halde fram som sj\u00f8lvstendig h\u00f8gskule. Eg sa i grunnen ikkje s\u00e5 mykje meir enn det. Men det eg kunne ha sagt var at dei strategiske utfordringane v\u00e5re trur eg blir best l\u00f8yst av styre og leiing som sit n\u00e6r fagmilj\u00f8a, og at \u00e5 bli styrt fr\u00e5 ein st\u00f8rre institusjon langt borte er ein langt st\u00f8rre risiko for v\u00e5re fagmilj\u00f8 enn \u00e5 halde fram som sj\u00f8lvstendig h\u00f8gskule.<\/p>\n Og s\u00e5 trur eg at pendelen vil snu – at ogs\u00e5 dei langsiktige fusjonskostnadene og stordriftsulempene vil vise seg \u00e5 vere store for samansette h\u00f8gskular spreidde p\u00e5 mange studiestader og mange fylke eller regionar. D\u00e5 har vi ein fordel som ein liten og sj\u00f8lvstendig h\u00f8gskule, p\u00e5 ein studiestad, med ei profilert fagportef\u00f8lje og spennande utviklingsplanar.<\/p>\n Eg trur ogs\u00e5 at H\u00f8gskulen i Volda i framtida vil vere tent med halde fram som sj\u00f8lvstendig h\u00f8gskule – i samarbeid med andre institusjonar der det er til felles nytte.<\/p>\n S\u00e5 svaret p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let i overskrifta er etter mi meining at vi\u00a0dei neste \u00e5ra m\u00e5 gjere v\u00e5rt beste for \u00e5 byggje ei ny grunnskulel\u00e6rarutdanning – til liks med alle dei andre utdanningane v\u00e5re. Det blir ikkje ei pause i bakken eller eit kvileskjer – myke godt og spennande arbeid st\u00e5r f\u00f8re. Men akkurat i struktursaka meiner eg GLU-akkrediteringa har gjeve oss h\u00f8ve til \u00e5 ta ei tenkjepause og til \u00e5 konsentrere oss om det vi helst skal halde p\u00e5 med: \u00c5 drive best muleg undervisning, fagleg utvikling og forsking. Det kan vere krevjande nok.<\/p>\n P\u00e5 rektorbloggen er det ogs\u00e5 fleire innlegg som handlar om strategi: Det siste styrem\u00f8tet ved H\u00f8gskulen i Volda i 2016 blir halde torsdag 8. desember fr\u00e5 kl 11 – i BK 220. P\u00e5 dagsorden st\u00e5r blant anna f\u00f8rsteutkastet til strategiplan. Strategiplanen vart ogs\u00e5 sendt ut til alle tilsette p\u00e5 h\u00f8gskulen den 21. november og vart presentert og diskutert p\u00e5 allm\u00f8te 23. november. Her er\u00a0Direkt\u00f8rens saksframlegg til … Fortsett \u00e5 lese GLU-akkreditering og strukturdebatten: Sj\u00f8lvstendegaranti eller tenkjepause?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[10,16,24,4,22,3,17],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1037"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1068,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037\/revisions\/1068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/p>\n![\"Dekan](\"http:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2016\/12\/1-20161123_145551-1024x768.jpg\")
<\/a>![\"NOKUTs](\"http:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2016\/12\/1-Ta-inn-hele-skjermen-05.12.2016-154019-1024x335.jpg\")
<\/a>
\nhttps:\/\/blogg.hivolda.no\/jr\/tag\/strategi\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"