{"id":817,"date":"2021-07-06T09:41:26","date_gmt":"2021-07-06T07:41:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/?p=817"},"modified":"2021-07-06T09:41:47","modified_gmt":"2021-07-06T07:41:47","slug":"om-collaboration-i-forskning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/2021\/07\/06\/om-collaboration-i-forskning\/","title":{"rendered":"Om \u00abcollaboration\u00bb i forskning"},"content":{"rendered":"\n

Skrevet av Atle \u00d8deg\u00e5rd<\/em><\/p>\n\n\n\n

I g\u00e5r, da jeg skulle innom kontoret for \u00e5 hente et par b\u00f8ker, hadde noen festet et tidsskift i d\u00f8rh\u00e5ndtaket p\u00e5 kontord\u00f8ra. Det var tidsskriftet Nature og p\u00e5 forsiden stod det: How to collaborate. The promise and pitfalls of partaking in team science. Jeg skj\u00f8nte raskt at det var professor St\u00e5l Bj\u00f8rkly som hadde v\u00e6rt p\u00e5 ferde (takk St\u00e5l \ud83d\ude0a) \u2013 som n\u00e5v\u00e6rende kollega og tidligere PhD veileder vet han at jeg brenner for temaet \u00abcollaboration\u00bb. Og n\u00e5 hadde alts\u00e5 fenomenet \u00abcollaboration\u00bb n\u00e5dd f\u00f8rstesiden p\u00e5 selveste Nature \u2013 tidsskriftet som s\u00e5 dagens lys tilbake i 1869!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Faksimisle av Nature 17\/6 2021<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Om tidsskrftet kan vi lese p\u00e5 hjemmesiden at: Nature is a weekly international journal publishing the finest peer-reviewed research in all fields of science and technology on the basis of its originality, importance, interdisciplinary interest, timeliness, accessibility, elegance and surprising conclusions. Nature also provides rapid, authoritative, insightful and arresting news and interpretation of topical and coming trends affecting science, scientists and the wider public. https:\/\/www.nature.com\/nature\/about<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tilbake til saken. I den utgaven jeg n\u00e5 hadde f\u00e5tt levert p\u00e5 d\u00f8ra var det flere interessante artikler som alts\u00e5 handlet om samarbeid i forskning. Et par hadde fokus p\u00e5 forskersamarbeid som oppstod i forbindelse med Covid-19 pandemien. Veldig interessant lesing \u2013 der beskrivelser av samarbeid p\u00e5 tvers av landegrenser, kulturer og fagfelt f\u00e5r grundig oppmerksomhet.<\/p>\n\n\n\n

Videre tar en artikkel tar opp det spennende \u2013 og til tider krevende temaet: How to tackle authorship disputes. Det viktigste poenget, slik jeg oppfatter forfatterene av denne artikkelen, er \u00e5 v\u00e6re i forkant av eventuelle vanskeligheter som kan oppst\u00e5 mellom forskere som samarbeider i et prosjekt. Dette gjelder b\u00e5de forfatterrekkef\u00f8lge og hvilke bidrag den enkelte forsker vil komme til \u00e5 ha i det aktuelle prosjektet. Tidlige avklaring (les: god og klar kommunikasjon!) vil kunne forebygge vanskeligheter som ofte oppst\u00e5r i en publiseringprosess. I artikkelen gir forfatterene flere konkrete r\u00e5d: https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-021-01574-y<\/a><\/p>\n\n\n\n

Det er liten tvil om at temaet forfattersamarbeid er spesielt aktuelt i v\u00e5re dager \u2013 der vi ser at det blir stadig vanligere at antall forfattere p\u00e5 hver artikkel \u00f8ker p\u00e5. I en studie av over 30 millioner artikler registreret i databasen MEDLINE \u2013 viste det seg at antall forfattere \u00f8kte fra 1.9 i 1975 til 5.9 i 2015. Det sier litt om hvilke potensielle samarbeidsutfordringer forskere st\u00e5r ovenfor. Antagelig burde temaet utforskers langt mer enn det har blitt gjort s\u00e5 langt. Det at tidsskrftet Nature n\u00e5 har satt temaet s\u00e5 tydelig p\u00e5 dagsordenen \u2013 peker i retning at det vil komme mer!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Skrevet av Atle \u00d8deg\u00e5rd I g\u00e5r, da jeg skulle innom kontoret for \u00e5 hente et par b\u00f8ker, hadde noen festet et tidsskift i d\u00f8rh\u00e5ndtaket p\u00e5 kontord\u00f8ra. Det var tidsskriftet Nature og p\u00e5 forsiden stod det: How to collaborate. The promise and pitfalls of partaking in team science. Jeg skj\u00f8nte raskt at det var professor St\u00e5l … <\/p>\n

Fortsett \u00e5 lese \u00abOm \u00abcollaboration\u00bb i forskning\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":819,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/817\/revisions\/819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}