{"id":416,"date":"2019-02-14T19:30:26","date_gmt":"2019-02-14T18:30:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/?p=416"},"modified":"2019-02-16T23:12:18","modified_gmt":"2019-02-16T22:12:18","slug":"tverrprofesjonelle-erfaringer-i-porto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/2019\/02\/14\/tverrprofesjonelle-erfaringer-i-porto\/","title":{"rendered":"Tverrprofesjonelle erfaringar i Porto"},"content":{"rendered":"\n

Skrive av Roar Stokken og Helene Hoemsnes<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Denne gangen var m\u00f8tet i Porto. Neste gang er det Paris, og til h\u00f8sten blir det Split. Og det beste av alt: Han EU, han betalar. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vi er med i det som heiter ein COST-aksjon. COST er det forskingsr\u00e5det kallar eit \u00abkontaktformidlande og koordinerande organ med ansvar for \u00e5 initiere og gjennomf\u00f8re europeisk forskingssamarbeid\u00bb. Sagiv Segal fr\u00e5 Israel formulerte form\u00e5let p\u00e5 ein annan m\u00e5te: Til vanleg er det slik at elefantar leikar med elefantar og giraffar med giraffar. Poenget med COST-aksjonar er at giraffar og elefantar kan finne ut at det kan vere kjekt \u00e5 leike i lag. <\/p>\n\n\n\n

COST-aksjonen v\u00e5r fokuserer p\u00e5 vitskapleg forst\u00e5ing med basis i evolusjonsteori. Dette gjer at sv\u00e6rt mange av deltakarane er evolusjonsbiologar, men her er ogs\u00e5 l\u00e6rarutdannarar, journalistar og profesjonelle \u00abgrant-writers\u00bb og s\u00e5 bortetter. Det at ei gruppe er stor, og dei andre er sm\u00e5, tilf\u00f8rer sv\u00e6rt interessante dimensjonar for oss som er over gjennomsnittleg interesserte i tverrprofesjonelt samarbeid. <\/p>\n\n\n\n

Evolusjonsbiologane er alts\u00e5 i fleirtal. Det er ogs\u00e5 denne gruppa som har skrive s\u00f8knaden og sett i gang aksjonen. Det tyder at dei sit i mange av dei sentrale posisjonane. Vidare er mange av dei sentrale i organisasjonen EVOKE (Evolutionary Knowledge for Everyone) som har slagordet \u00abFostering the public\u2019s understanding and acceptance of evolution\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

For oss som er meir interessert i l\u00e6ringsprosessar, organisering og tverrprofesjonelt samarbeid enn evolusjon, vert dermed fokuset tidvis rart. Dette har gjort at vi begge har bytta arbeidsgrupper \u2013 fr\u00e5 dei vi trudde var mest relevante til dei som viste seg \u00e5 vere mest interessante. Roar bytta fr\u00e5 ei gruppe som skulle samle kunnskap om barn og unge si vitskaplege forst\u00e5ing i ulike europeiske land, til ei gruppe som ser p\u00e5 korleis akademikarar forheld seg til og gjennomf\u00f8rer formidling. Helene bytta fr\u00e5 ei gruppe som omhandlar formell undervisning, til ei som ser p\u00e5 uformell oppl\u00e6ring. Dette er den typen aktivitetar vi til d\u00f8mes gjennomf\u00f8rer i l\u00f8pet av forskingsdagane. Her kjem kunnskap om og interesse for kunnskapsdanning og l\u00e6ring meir til sin rett. Sj\u00f8lv om ho har bytta gruppe, kjem ho til \u00e5 bidra til arbeidet og f\u00f8lgje med p\u00e5 b\u00e5de prosess og resultat. <\/p>\n\n\n\n

I byttet av gruppe ligg der ein viktig tverrprofesjonell l\u00e6rdom. Dei gruppene vi hadde fatta interesse for f\u00f8r aksjonen starta, s\u00e5g veldig spanande ut p\u00e5 papiret. Problemet vi opplevde stamma fr\u00e5 at innhaldet var utforma av ein profesjon ut fr\u00e5 denne profesjonen sin logikk. Vi m\u00e5tte dermed g\u00e5 p\u00e5 akkord med eigne faglege standardar eller ta eit steg tilbake. Dei to gruppene vi bytta til er meir opne i sin natur, og dermed meir vage p\u00e5 papiret. P\u00e5 same tid opplevde vi vi kunne gjere bruk av v\u00e5re kunnskapar og f\u00e5 nytte av det sj\u00f8lv. Vi kunne dermed vere med \u00e5 utforme innhaldet.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Roar si arbeidsgruppe i full gang med \u00e5 diskutere kva som skal gjerast<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

I arbeidsgruppa til Roar skal det lagast ein rapport og ein artikkel som seier noko om forskarar si formidling. Gruppa skal ogs\u00e5 kome med anbefalingar om korleis ein kan legge til rette for slikt arbeid. Den opphavlege ideen var \u00e5 sp\u00f8rje om aktivitetane forskarane gjennomf\u00f8rer, men Roar spelte med bakgrunn i pedagogikk og organisasjonsteori inn at det ogs\u00e5 ville vere vesentleg \u00e5 vite noko om motivasjon og barrierar. Dette vart godt motteke (og vil difor bli inkludert). Dette gjorde at han vart med i gruppa som skulle utarbeide sp\u00f8rjeskjemaet. I gruppearbeidet foreslo han vidare at det burde takast med noko om tverrprofesjonelt samarbeid. Noko som ogs\u00e5 vart teke godt imot. Dermed har det tverrprofesjonelle samarbeidet f\u00f8rt til at andre aspekt vert med enn det som opphavleg var tenkt. <\/p>\n\n\n\n

L\u00e6rdommen v\u00e5r er med andre ord to ting: 1) I tverrprofesjonelt samarbeid kan ein ikkje ha for detaljerte planar utarbeida av ein profesjon aleine, og 2) stor deltaking fr\u00e5 ein profesjon f\u00f8rer til marginalisering av dei andre. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Skrive av Roar Stokken og Helene Hoemsnes Vi er med i det som heiter ein COST-aksjon. COST er det forskingsr\u00e5det kallar eit \u00abkontaktformidlande og koordinerande organ med ansvar for \u00e5 initiere og gjennomf\u00f8re europeisk forskingssamarbeid\u00bb. Sagiv Segal fr\u00e5 Israel formulerte form\u00e5let p\u00e5 ein annan m\u00e5te: Til vanleg er det slik at elefantar leikar med elefantar … <\/p>\n

Fortsett \u00e5 lese \u00abTverrprofesjonelle erfaringar i Porto\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=416"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":424,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416\/revisions\/424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hivolda.no\/fogtps\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}